1.每當宏觀經(jīng)濟的實際數(shù)據(jù)低于預期時，斜紋不銹鋼網(wǎng)廠市場往往容易產(chǎn)生對財政政策積極發(fā)力的期待以及對貨幣政策放松的預期。尤其是今年7月份較弱的經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布以來，各界開始了有關(guān)財政發(fā)力還是貨幣發(fā)力的激烈爭論。對該問題的深入分析，或有助于探尋我國宏觀調(diào)控政策方向及金融市場發(fā)展趨勢。
2. 特殊的投融資體制決定了我國財政與貨幣政策取向的一致性。也就是說，當現(xiàn)實中財政政策十分積極時，貨幣政策其實也很難做到真正的穩(wěn)健。除了財政出資外，各級政府往往通過多種貨幣金融方式獲得資金支持以保障基礎(chǔ)項目建設，信貸金融市場事實上承擔了部分公共財政融資的功能。此外，我國財政和貨幣部門內(nèi)生于國務院的決策體制，也是造成財政貨幣政策取向一致性的重要原因。
3.在當前我國財政和貨幣政策都存在一定空間的情形下，我們除了應關(guān)注兩者對經(jīng)濟的短期刺激作用之外，還應更多地權(quán)衡兩者在實施過程中潛在的外溢或負面效應。財政刺激對民間投資的擠出效應、公共及國有投資的效率狀況等都是制約財政政策進一步發(fā)揮效力的重要方面，而貨幣刺激對實體經(jīng)濟增長的邊際促進作用遞減以及對資產(chǎn)價格的助推作用遞增不容小覷。
4.科學看待合意的經(jīng)濟增速比關(guān)注財政還是貨幣哪個發(fā)力更為重要。無論是貨幣還是財政刺激，本質(zhì)上都是服務于經(jīng)濟增長目標的短期手段。在當前我國勞動力市場暫無大礙的情形下，應進一步擴大經(jīng)濟增速波動的容忍區(qū)間，強化市場化出清及改革力度。為避免當今許多西方國家遭遇的現(xiàn)實窘境，我國總需求政策不宜過早發(fā)揮到極致，應為未來預留些許空間。
本文網(wǎng)址：http://cmc120.cn/view/198.html
